Dominique Strauss-Kahn: «On piétine ma vie privée»

Mis en examen pour proxénétisme dans l'affaire du Carlton de Lille, il se confie pour la première fois depuis longtemps...
Après des mois de silence, il a enfin décidé de reparler aux médias français. Dominique Strauss-Kahn, devenu selon lui «objet d'une traque médiatique», demande qu'on le «laisse tranquille» dans des propos tenus à l'hebdomadaire Le Point à paraître jeudi, à qui il réaffirme par ailleurs sa ligne de défense dans l'affaire du Carlton de Lille.
«Je n'ai jamais été condamné, ni dans ce pays, ni dans aucun autre. Par conséquent, rien ne justifie que je sois devenu l'objet d'une traque médiatique qui, certains jours, finit par ressemble à une chasse à l'homme», affirme-t-il. «Je ne supporte plus qu'on s'arroge le droit d'abuser de ma situation et des enquêtes judiciaires qui me visent -à tort- pour bafouer ma vie privée et en livrer aux quatre vents des lambeaux réels ou inventés, au prétexte de je ne sais quelle transparence moralisatrice. Qu'on me laisse tranquille!», réclame-t-il.

«On piétine ma vie privée»

«Je ne suis plus un politique mais pas non plus un "people"», prévient-il, regrettant qu'«un photographe guette en bas de chez (lui) un jour sur deux». Selon lui, «ce qui est inacceptable, c'est qu'on piétine (sa) vie privée et celle de tous ceux qui (le) croisent ou (le) fréquentent».
Illustration tout de même de son désir de reparler aux médias français: en plus de son interview au Point, DSK a accepté de répondre brièvement à quelques questions de BFM-TV en marge d'une conférence à Séoul.

http://www.20minutes.fr/societe/1019563-dsk-sort-silence-clame-innocence

Un nouveau directeur adjoint du service politique à TF1-LCI

TF1 accueillera bientôt un nouveau directeur adjoint en charge du service politique TF1-LCI. Christophe Jakubyszyn, 45 ans, a été nommé mardi.

L'ancien journaliste de RMC assurera également la fonction d'éditorialiste au sein des Journaux télévisés. Il prendra ses fonctions à la mi-novembre. Catherine Nayl, Directrice générale adjointe en charge de l'information, s'est déclarée mardi " ravie d'accueillir Christophe au sein des équipes de l'info de TF1 et LCI", ajoutant "son parcours et son professionnalisme s'inscrivent parfaitement dans l'ambition qui est la nôtre : une information rigoureuse et pédagogique. "
Journaliste puis rédacteur en chef au quotidien Le Monde de 1995 à 2008, il a ensuite occupé la fonction de directeur de la rédaction de RMC et d'éditorialiste politique sur les antennes de BFMTV et RMC.

 

http://lci.tf1.fr/economie/medias/un-nouveau-directeur-adjoint-du-service-politique-a-tf1-lci-7574958.html

SARAJEVO

J'aime Sarajevo

Enquête du parquet de Paris après la plainte de Sarkozy contre Mediapart

Le président-candidat avait qualifié le document publié par Mediapart de "faux grossier" et avait annoncé son intention de porter une action en justice dans la matinée (Voir : Campagne 2007 : Sarkozy va porter plainte contre Mediapart ). Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour "faux et usage de faux" et "publication de fausses nouvelles", lundi, après une plainte de Nicolas Sarkozy contre le site d'information

Cette plainte, déposée en toute fin d'après-midi, vise Mediapart, son directeur de la publication Edwy Plenel ainsi que les co-auteurs de l'article incriminé (Lire : La "preuve" du financement de la campagne de Sarkozy en 2007 par Kadhafi ? ), Fabrice Arfi et Karl Laske. Les deux journalistes ont signé, samedi, le papier faisant état d'une note attribuée à un ex-dignitaire libyen affirmant que le régime Kadhafi avait accepté, en 2006, de financer la campagne du candidat de l'UMP l'année suivante à hauteur de 50 millions.

Des accusations qualifiées d'"infamie" par le président-candidat dimanche (Lire : Sarkozy: les accusations de Mediapart sont une "infamie" ). L'enquête a été confiée au directeur régional de la police judiciaire, a indiqué une source judiciaire précisant que la plainte de Nicolas Sarkozy était également du chef de "recel de faux".

http://lci.tf1.fr/france/justice/enquete-du-parquet-de-paris-apres-la-plainte-de-sarkozy-contre-7207240.html

Des "indices clairs" que Roméo Langlois est détenu par les Farc

Le président colombien, Juan Manuel Santos confirme. le journaliste français Roméo Langlois, disparu samedi en Colombie serait bel et bien aux mains des Farc. "Ce journaliste exerçait son activité professionnelle, journalistique, avec nos forces armées, aujourd'hui tous les éléments nous indiquent qu'il est aux mains" des Farc, a affirmé le président colombien, évoquant des "indices clairs". "Je souhaite demander aux Farc qu'ils le libèrent le plus rapidement possible, notamment parce que nous avons appris qu'il est blessé", a-t-il demandé.

Le journaliste de France 24, âgé de 35 ans, est porté disparu depuis samedi, alors que les militaires qu'il accompagnait pour un reportage sur la lutte contre le trafic de drogue dans le département de Caqueta (sud) ont été pris sous le feu d'un groupe décrit par les autorités comme appartenant aux rebelles des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc, marxistes).

Roméo Langlois a été blessé au bras dans l'accrochage, a déclaré dimanche le ministre de la Défense Juan Carlos Pinzon. L'incertitude demeurait jusqu'à présent sur son sort, le ministre de la Défense Juan Carlos Pinzon ayant admis lundi ne pas détenir d'information sur le fait qu'il est ou non entre les mains des Farc.

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/des-indices-clairs-que-romeo-langlois-est-detenu-par-les-farc-7207787.html

Un ex-dignitaire de Kadhafi au coeur des interrogations

Bachir Saleh, dont le nom est cité pour un supposé financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, vit actuellement en France. Il est visé par un mandat d'arrêt pour fraude, à la demande de Tripoli.

Qui est Bachir Saleh,dont le nom est cité au sujet d'un supposé financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007? Alors que Nicolas Sarkozy a annoncé lundi qu'il allait porter plainte contre le site Mediapart pour la publication d'un document qu'il a qualifié de «faux» sur ce financement présumé, l'affaire se double d'un débat sur le destinataire supposé du document en question.
Cet ancien directeur de cabinet de Kadhafi et ancien président d'un fonds d'investissement libyen en Afrique est considéré comme l'ex-trésorier du régime. Bachir Saleh a démenti dimanche être le destinataire de la note révélée par Mediapart, qui lui aurait été adressée le 10 décembre 2006. Depuis dimanche, des informations paradoxales circulent sur sa situation.

• Où réside-t-il?

Bachir Saleh est actuellement réfugié en France. Selon Libération.fr, il réside à Bourg-en-Bresse, dans l'Ain. Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant avait reconnu récemment la présence de ce proche collaborateur de Kadhafi sur le sol français, indiquant qu'il bénéficiait «d'une autorisation provisoire de séjour pour trois mois puisque sa famille réside en France». D'après Le Canard enchaîné, il aurait bénéficié de l'aide de la France pour fuir la Libye et notamment du soutien d'Alexandre Djouhri, homme d'affaires proche de l'Elysée.

• Est-il visé par un mandat d'arrêt?

L'ex-dignitaire libyen fait bien l'objet d'un mandat d'arrêt, signalé par Interpol, à la demande de Tripoli. Marcel Ceccaldi, l'un des avocats de Bachir Saleh, l'a confirmé lundi. Saleh est en fait visé par une «notice rouge» d'Interpol, c'est-à-dire un avis international de recherche, en vue de son extradition vers la Libye pour «fraude».
Pour les personnes visées par ces notices rouges, «Interpol n'envoie pas de policiers arrêter la personne, explique l'organisation internationale. Chaque membre est libre d'engager ou non les moyens pour procéder à l'interpellation si la personne recherchée se trouve sur son territoire.» Quant à ces «notices rouges», elles sont «l'un des moyens par lesquels Interpol informe ses pays membres qu'une demande d'arrestation et d'extradition a été délivrée par une autorité judiciaire».
Le premier ministre François Fillon avait affirmé lundi matin sur RTL qu'il n'y avait «aucune trace d'un mandat international» visant Bachir Saleh.
Là où l'affaire se complique un peu plus, c'est que Bachir Saleh aurait plus d'une identité. Sur Interpol, il est connu sous le nom de Bashir Al-Shrkawi, né en 1946 à Agadez, au Niger, de nationalité libyenne. La notice rouge complète, qui est confidentielle, mentionne peut-être également un autre nom. Les photos de Bashir Al-Shrkawi publiées sur le site internet d'Interpol ont également été authentifiées par l'Agence France-Presse à Tripoli comme étant celles de Bachir Saleh.

• Détient-il un passeport nigérien diplomatique?

Il ne le possède plus. François Fillon a affirmé lundi, à tort, que Saleh disposait d'un «passeport diplomatique du Niger» et qu'à ce titre, il était «protégé par l'immunité diplomatique».
La presse africaine avait révélé en mars que le Niger avait délivré à Saleh en décembre un passeport diplomatique qui le présentait comme un conseiller politique, bien qu'il n'ait jamais exercé une telle fonction. Un haut responsable militaire nigérien, le colonel Djibou Tahirou, avait confirmé une information du Canard enchaîné en déclarant que son pays avait délivré un passeport diplomatique - permettant à Saleh de fuir la Libye - «sur le conseil et la pression d'un pays européen», sans toutefois nommer le pays. L'hebdomadaire satirique citait lui la France.
Le Niger a cependant annoncé en mars - et l'a répété ce lundi - avoir retiré le passeport diplomatique de Saleh. Selon un officier qui s'exprimait pour Reuters sous le couvert de l'anonymat, ce geste était destiné à apaiser les relations avec les nouveaux dirigeants de la Libye, «furieux de voir que les autorités nigériennes offrent l'asile aux proches de Kadhafi». D'après des sources au sein du ministère nigérien, Bachir Saleh aurait décidé lui-même de restistuer le passeport «lorsqu'il a appris tout le bruit que cela faisait».

http://www.lefigaro.fr/international/2012/04/30/01003-20120430ARTFIG00488-un-ex-dignitaire-de-kadhafi-au-coeur-des-interrogations.php

Taxe à 75% : Ancelotti tacle Hollande

Carlo Ancelotti s’est fendu d’une petite pique à l’endroit de François Hollande, samedi lors de sa conférence de presse. «J’ai lu ce qu’a dit M. Hollande, j’ai aussi lu ce qu’a dit le président Sarkozy, a déclaré l’entraîneur du PSG en référence aux entretiens qu’ont accordés les deux candidats à L’Equipe.
Je ne suis pas un politique mais je paye mes taxes (NDLR: mes impôts) et je peux dire que le président (NDLR: Sarkozy) connaît bien le système football.»

Il s’agit d’une pierre dans le jardin du candidat de la gauche qui, vendredi,toujours dans le quotidien sportif, s’en était pris directement au technicien italien. Alors qu’il revenait sur sa proposition de taxer à 75% l’argent gagné au-delà d’un million d’euros annuels, François Hollande avait évoqué le salaire du Transalpin et lui avait assigné une obligation de résultats. «On peut aussi considérer que certains rémunérations n’ont pas à être aussi importantes, avait déploré le rival de Nicolas Sarkozy à la présidentielle J’ai appris que l’entraîneur du Paris Saint-Germain percevait 6 millions d’euros par an. A ce prix-là, je souhaite que le PSG soit champion de France.»

http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/taxe-a-75-ancelotti-tacle-hollande-28-04-2012-1976289.php

L'armée de Bachar Al-Assad lance un assaut contre Homs

Bolivie: la "route de la mort", 400 km de danger dans les Andes

Un incendie suivi d'une explosion fait deux morts et un blessé en Antarctique

Hugo Chavez à Cuba pour se faire à nouveau opérer du cancer

Rentré de Syrie, un confrère des deux journalistes tués évoque le climat sur place

Sénégal: échauffourées entre policiers et opposants à Dakar

Iran-Union européenne: la guerre du pétrole

Les Grecs en pleine dépression

Des milliers de pro-Poutine défilent dans toute la Russie

Grèce : décision de l'Eurogroup lundi

Syrie : pillonage incessant d'Homs et Hama

La Corée du Nord célèbre le 70e anniversaire de la naissance de Kim Jong-Il

Syrie : Homs sous les bombes, Hama prise d'assaut

Athènes : les cendres de la culture

La Ligue arabe préconise l'envoi des casques bleus en Syrie

L'Iran promet de nouvelles avancées nucléaires

Une aurore boréale illumine l'Amérique du Nord

Syrie: Homs écrasée sous les bombes, la bataille des images

Syrie : la terreur s'installe dans la ville de Homs

Grève générale en Grèce

L'opposition syrienne se mobilise à l'étranger

L'opposition à Poutine "n'est pas encore suffisante pour balayer le régime"

Libye: Un ancien ambassadeur en poste à Paris torturé à mort

Omar Brebech, qui était ambassadeur de Libye en France en 2008, a été torturé à mort le mois dernier par des miliciens révolutionnaires de la ville de Zentane, affirme ce vendredi le groupe de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW).
Zentane, à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Tripoli, est la ville où est détenu Saïf al Islam Kadhafi et l'annonce de la mort d'Omar Brebech renforce les craintes sur le sort réservé au fils de l'ancien «guide» libyen.

Blessures multiples et plusieurs côtes cassées

Selon un rapport d'autopsie que HRW a pu consulter, l'ancien ambassadeur libyen à Paris a été retrouvé mort le 20 janvier à Zentane, au lendemain de son arrestation à Tripoli. Il avait des blessures multiples et plusieurs côtes cassées.
«Human Rights Watch a consulté le rapport de la police judiciaire de Tripoli qui précise que Brebech est mort sous la torture et qu'un suspect non identifié a reconnu l'avoir tué», précise l'ONG basée à New York.

A Paris entre 2004 et 2008

HRW ajoute que des photos du corps montrent bien que Brebech a été torturé. La milice de Zentane qui serait responsable de cet assassinat, Al Chohada Achoura, n'a pu être jointe vendredi.
Omar Brebech, qui était âgé de 62 ans, a été en poste à Paris de 2004 à 2008, d'abord comme attaché culturel puis comme ambassadeur par intérim lors des neuf derniers mois de son affectation en France.

http://www.20minutes.fr/ledirect/872832/libye-ancien-ambassadeur-poste-paris-torture-mort

Karachi: des documents déclassifiés?

La Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN) a émis un avis favorable à la déclassification de documents du ministère de la Défense relatifs au volet financier du dossier sur l'attentat de Karachi.

Cet avis de la CCSDN, publié aujourd'hui au Journal officiel à la suite de sa réunion le jeudi 19 janvier, fait suite à une demande du ministre de la Défense Gérard Longuet du 28 novembre 2011. Le ministre avait été saisi d'une requête en déclassification du juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, chargé de l'information ouverte pour "abus de biens sociaux, complicité et recel" à propos de deux contrats d'armements, dont l'un est lié à l'attentat de Karachi du 8 mai 2002 (11 Français tués).

Soupçons de financement politique

Dans ce volet, Ziad Takieddine, intermédiaire de ces contrats d'armement conclus en 1994, a été mis en examen le 14 septembre 2011 par le juge van Ruymbeke pour "complicité et recel d'abus de biens sociaux" sur fond de soupçons de financement illicite de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995.

L'enquête du magistrat est menée dans le cadre des contrats conclus avec le réseau Takieddine/El Assir par le groupe de construction navale militaire DCNS (ex-Direction des constructions navales) dans le cadre du contrat des sous-marins conventionnels Agosta, avec le Pakistan, et par la Sofresa dans celui des vedettes Sawari II, avec l'Arabie saoudite.

Selon le texte de l'avis, la CCSDN a émis un "avis favorable à la déclassification des documents classifiés communiqués par le ministère de la Défense". Les quelque 180 avis émis par la CCSDN, dont les trois quarts ont été favorables à la déclassification, ont été suivis dans leur quasi totalité par les autorités concernées (Elysée, Matignon, Défense, Intérieur ...).http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/03/97001-20120203FILWWW00410-karachi-des-documents-declassifies.php

Holland, Sarkozy et la farine

Karachi : la DST va devoir s’expliquer

Des policiers français chargés de faire la lumière sur l’attentat de Karachi ont-ils délibérément menti à la justice? C’est la question que se pose le juge Marc Trévidic, chargé du volet terroriste de ce dossier. Selon nos informations, à la demande de l’avocat des familles des victimes, Me Olivier Morice, le magistrat va auditionner deux ex-policiers de la Direction de la surveillance du territoire (DST).
Le commissaire Jean-Michel Roncero travaillait au moment du drame à l’unité d’enquêtes judiciaires de la DST. Il est aujourd’hui sous-directeur du renseignement à la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), chargée de la plupart des investigations du juge Trévidic. Son supérieur hiérarchique de l’époque, Louis Caprioli, a rejoint une société de sécurité privée. Sous la direction du juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, les deux hommes sont à l’époque les piliers de l’enquête. Ils travaillent en étroite collaboration avec les services d’enquête pakistanais qui, dès le départ, privilégient la thèse d’un attentat islamiste.

2007, année charnière

Devant Marc Trévidic, les ex-policiers de la DST devront s’expliquer sur une note signée le 4 mars 2003 par Roncero, qui présente une version erronée d’un document capital : le rapport du 13 mai 2002 de Dominique Lecomte, experte légiste. Selon cette dernière, l’auteur présumé de l’attentat était « debout », à proximité de la voiture piégée, au moment de l’explosion. Il ne s’agit donc pas d’un kamikaze. La piste islamiste, du même coup, est invalidée. Or Roncero dit le contraire. L’auteur de l’attentat est un « kamikaze », insiste-t-il. Au moment de l’explosion, il est dans la voiture, affairé à connecter les détonateurs. Cela « est confirmé par l’examen du corps du kamikaze fait par les experts et sa position supposée lors de l’explosion », affirme le policier.

La version de Roncero est d’autant plus surprenante que la DST n’ignorait rien, du travail de la légiste. Dix mois plus tôt, une note classée secret-défense et récemment versée au dossier d’instruction du juge Trévidic retranscrit les conclusions de la légiste. Dominique Lecomte « juge probable que le prétendu auteur de l’attentat suicide était déjà à plusieurs mètres de la voiture quand elle a explosé », indique la DST dans cette note du 16 mai 2002. Elle envisage même qu’il pouvait être en train « de se retourner vers la voiture au moment de la déflagration ».

Pourquoi Roncero, le 4 mars 2003, écrit-il le contraire? La DST a-t-elle voulu « coller » à la thèse d’un attentat kamikaze, privilégiée par les services pakistanais? Une chose est certaine : il a fallu attendre 2007 et le départ du juge Jean-Louis Bruguière pour que Marc Trévidic, reprenant le dossier, mette la main sur le rapport de la légiste et abandonne la piste islamiste. Depuis, des investigations financières ont été confiées à Renaud Van Ruymbeke. Et l’hypothèse d’un attentat, commis par les services pakistanais pour punir la France d’avoir mis fin au versement des commissions liées à un contrat d’armement, est privilégiée.http://www.leparisien.fr/affaire-karachi/karachi-la-dst-va-devoir-s-expliquer-01-02-2012-1840163.php

Argentine : la présidente attaque Cameron

L'opposition sénégalaise fait front contre Wade

Visite des inspecteurs nucléaires internationaux en Iran

Recrudescence de violences en Syrie

Bettencourt:Banier entendu par les juges

Le photographe François-Marie Banier a été entendu toute la journée de jeudi par les juges en charge de l'affaire Bettencourt à Bordeaux, a-t-on appris vendredi de source proche du dossier. Il semble que son compagnon Martin d'Orgeval ait été entendu également, ce qui n'était pas formellement confirmé en milieu de matinée. Aucun autre détail n'a été communiqué.
Les deux hommes ont été mis en examen le 14 décembre, le premier pour abus de faiblesse, abus de confiance et escroquerie aggravés et blanchiment, le second pour abus de faiblesse, blanchiment et recel. Le juge Jean-Michel Gentil ayant appris qu'ils projetaient un court voyage à New York, ils les avaient fait interpeller à leur domicile parisien le 12 décembre à l'aube, et les deux hommes avaient dû passer deux nuits à la prison de la Santé avant de lui être présentés. Ils avaient été mis en examen, mais l'interrogatoire sur le fond avait été différé afin qu'ils aient le temps de s'y préparer.

Le même jour, l'ancien gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, avait été interpellé à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle de retour du Gabon, et, après avoir lui aussi passé une nuit à la prison de la Santé, il avait été mis en examen le 15 décembre pour abus de faiblesse, complicité d'abus de confiance et escroquerie aggravés, et pour blanchiment. Lui non plus n'avait pas alors été interrogé sur le fond du dossier.

Les trois hommes sont notamment soupçonnés d'avoir profité de l'affaiblissement mental depuis 2006 de l'héritière de l'Oréal pour en obtenir des cadeaux divers. Pour rester libres sous contrôle judiciaire, François-Marie Banier a dû débourser 10 millions d'euros et Patrice de Maistre deux.http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/27/97001-20120127FILWWW00261-bettencourtbanier-entendu-par-les-juges.php

Concordia : capitaine et compagnie se renvoient la responsabilité

Le directeur du Fonds mondial contre le sida démissionne

Michel Kazatchkine vient d'annoncer sa démission. Le directeur exécutif du Fonds mondial de lutte contre le sida a annoncé mardi qu'il préférait quitter le Fonds, dont le budget annuel s'élève à plus de 20 milliards de dollars évoquant un désaccord sur le futur de l'organisation. Si l'intéressé évoque de simples divergences d'opinion, cette démission intervient alors qu'il été mis en cause dans une enquête sur des soupçons de détournement de subventions, dans plusieurs pays africains ainsi qu'en Chine où l'organisation avait gelé temporairement ses subventions en mai 2011.

Cette démission intervient aussi après une enquête de Marianne dans laquelle l'hebdomadaire français affirme que «des sommes conséquentes» ont été versées par le Fonds aux «activités philanthropiques» de l'épouse du président français, Carla Bruni-Sarkozy, ambassadrice bénévole du Fonds, et «de plusieurs agences appartenant à l'un de ses amis proches».

Des accusations qui ont terni l'image de l'organisation et qui ont poussé certains pays donateurs, comme l'Allemagne et la Suède, à suspendre leurs contributions, auraient-elles obligé l'organisation à réagir ?

« En novembre, le Conseil d’administration a décidé de nommer, sous son autorité directe, un Directeur général chargé de superviser la mise en oeuvre du Plan de transformation consolidé », indique Michel Kazatchkine dans un « message au personnel, aux partenaires et aux amis ». « Je respecte cette décision (...). Néanmoins, tout en maintenant un engagement total en faveur du Fonds mondial et de sa mission, j’en suis venu à la conclusion qu’il m’était impossible, dans ces circonstances, de rester à mon poste de Directeur exécutif », écrit-il. Sur RTL, mercredi matin il a explicité sa décision : « Pour moi, c'est une question de principe, il ne peut pas y avoir deux têtes dans une organisation».

Le Fonds dément

Depuis le Fonds a démenti les accusations de malversations, estimant que « le soutien apporté à une page du site web Carlabrunisarkozy.org (...), de même que les coûts liés aux déplacements de Mme Bruni-Sarkozy effectués dans le cadre de ses activités pour le Fonds ont respecté les règles et les procédures très strictes » de l'organisation.

Mardi, l'organisation basée à Genève a une nouvelle fois démenti les informations parues dans les médias français. «Je déments formellement l'information publiée (...) sur le site Liberation.fr disant que Michel Kazatchkine aurait démissionné en raison d'une "mise en cause" pour ses relations avec Carla Bruni Sarkozy », a déclaré le président du conseil d'administration du Fonds, Simon Bland, dans un courriel. Le site internet de Libération a indiqué s'être contenté de citer l'hebdomadaire Marianne.

Remplacé par un administrateur «hors pair» et «intègre»

M.Kazatchkine quittera ses fonctions le 16 mars prochain, peu après l'arrivée de Gabriel Jaramillo au poste de directeur général, le 1er février pour une durée de 12 mois, précédé d'une réputation de «dirigeant et d'administrateur hors pair et particulièrement intègre ».

Créée en 2002 avec les fonds du multimillionnaire Bill Gates, le Fonds est la plus importante source de financement internationale pour la lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, qui ensemble font 4 millions de victimes dans le monde chaque année.

Médecin réputé et expert des questions de santé à l'échelle mondiale, le professeur français Kazatchkine avait été élu en février 2007 pour un premier mandat. Début 2011, il avait été reconduit à son poste pour trois ans. Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a «vivement» regretté dans un communiqué le départ du directeur du Fonds mondial contre le sida, le Français Michel Kazatchkine, et salué son «remarquable travail» à la tête de cet organisme.http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-directeur-du-fonds-mondial-contre-le-sida-demissionne-25-01-2012-1828789.php

Placement sous tutelle : Bettencourt se pourvoit en cassation

Liliane Bettencourt a décidé de se pourvoir en cassation après la confirmation de son placement sous tutelle. L'héritière de L'Oréal, 89 ans, a fait part à ses défenseurs de son intention de contester la décision de la cour d'appel de Versailles, qui a rejeté la semaine dernière une

demande d'un placement moins contraignant et maintenu la mise sous tutelle, selon les avocats, confirmant une information donnée par Le Figaro. Une juge de Courbevoie (Hauts-de-Seine) avait ordonné le 17 octobre cette mesure de mise sous tutelle qui signifie que les

biens, revenus et fonctions de la milliardaire, notamment les 30% de parts de la société et son siège au conseil d'administration de L'Oréal, sont désormais gérés par sa fille, Françoise Meyers, et ses enfants, Jean-Victor et Nicolas Meyers. Françoise Meyers a assuré que le placement sous tutelle de Liliane Bettencourt ne modifiait en rien les accords passés entre la famille et Nestlé, qui sont convenus en 2004 d'un statu quo dans le capital de L'Oréal jusqu'à la mort de

l'héritière. La fille de Liliane Bettencourt et ses fils ont confirmé dans un communiqué publié la semaine dernière leur attachement à L'Oréal.

http://lci.tf1.fr/filnews/france/placement-sous-tutelle-bettencourt-se-pourvoit-en-cassation-6946664.html

La Syrie rejette les nouvelles propositions de la Ligue arabe

Le communiqué a été lu par le Premier ministre du Qatar après une réunion ministérielle plénière arabe qui a duré près de 5 heures. Les observateurs de la Ligue arabe ont transmis, dimanche soir, les premiers résultats de leur mission menée en Syrie ces dernières semaines. Première des recommandations? "Un départ du régime syrien de manière pacifique". Une initiative qui "ressemble à celle du Yémen", cette dernière ayant permis d'aboutir à un accord sur un départ du président Saleh.

Dans un premier temps, la Ligue arabe invite ainsi Bachar al-Assad à déléguer "des prérogatives au vice-président pour traiter avec un gouvernement d'union nationale" qui devra être formé "dans les deux mois". Les ministres arabes ont ainsi appelé le régime et les différents courants de l'opposition "à engager un dialogue sérieux" sous l'égide de la Ligue "dans un délai ne dépassant pas deux semaines".

La Syrie dit non

Afin de "donner plus de poids" à cette initiative de sortie de crise, le secrétaire général de la Ligue arabe a expliqué que l'Onu allait être informée de "toutes les résolutions (...) en vue de son approbation". Par ailleurs, la Ligue arabe a annoncé que la mission de ses observateurs allait être prolongée. Le secrétaire général de l'organisation a ainsi été chargé de nommer un "émissaire spécial" en Syrie, charger de suivre les développements dans le pays.

Réactions de la Syrie: un rejet pur et simple de cette "feuille de route". "La Syrie rejette les décisions du conseil ministériel de la Ligue arabe (...) et considère qu'il s'agit d'une violation de sa souveraineté nationale et d'une ingérence flagrante de sa politique intérieure", indique l'agence de presse officielle syrienne.

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/la-syrie-rejette-les-nouvelles-propositions-de-la-ligue-arabe-6946075.html

L'hippodrome de Compiègne vendu au tiers du prix ? L'avocat de Woerth dément

Les terrains de l'hippodrome de Compiègne vendus à un prix trois fois inférieur à leur valeur? C'est ce qu'avance Mediapart, samedi, citant un rapport d'experts récemment remis à la Cour de justice de la République, dans le cadre d'une enquête pour "prise illégale d'intérêts" visant Eric Woerth au sujet de la vente de l'hippodrome de l'Oise. Selon ce document, que ne reproduit pas le site d'informations, les terrains valaient donc en réalité trois fois plus que le prix auquel l'ancien ministre les a vendus en 2010.

Une "présentation tendancieuse" du rapport pour l'avocat d'Eric Woerth, Jean-Yves Le Borgne. "Le rapport confirme l'évaluation de l'administration concernant la valeur du terrain, entre 2,5 et 2,7 millions d'euros", explique-t-il. Il ajoute que les experts ont "établi par ailleurs, qu'avec les bâtiments édifiés, les terrains ont une valeur trois fois supérieure". Selon lui, le différentiel entre la valeur totale et le prix de vente s'explique par le fait que c'est la Société des courses qui avait payé la construction des bâtiments. "On n'allait pas faire payer deux fois l'acquéreur", avance-t-il. En un mot : "l'évaluation" de l'administration "correspond à l'expertise".

Quant à l'éventuelle mise en examen d'Eric Woerth dans ce dossier, évoquée par Mediapart, Me Le Borgne a affirmé que "la discussion en cours en financière et n'a rien à voir avec une quelconque faute pénale". L'ancien ministre de Nicolas Sarkozy avait été entendu le 4 mai par la CJR en tant que témoin assisté, un statut intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen. Il est soupçonné d'avoir "bradé" une parcelle de 57 hectares de la forêt de Compiègne à la Société des courses de Compiègne en mars 2010 pour la somme de 2,5 millions d'euros.

http://lci.tf1.fr/france/justice/l-hippodrome-de-compiegne-vendu-au-tiers-du-prix-l-avocat-de-woerth-6945711.html

Les Malouines : discorde toujours entre Grande Bretagne et Argentine

Afghanistan : 4 soldats français de l'Otan tués par un militaire afghan

Anne Sinclair : "je ne suis ni une sainte, ni une victime"

Mon retour à la lumière comme vous dites ... il a déjà eu lieu, non ? Au moins, c'est fait ! Bon, c'est vrai que la lumière professionnelle est toujours plus plaisante" Interviewée par le magazine Elle, au moment où elle prend les commandes de la version française du site américain d'information Huffington Post qui doit sortir lundi prochain, Anne Sinclair adopte tout à la fois un ton ironique et ferme sur le soutien qu'elle a apporté à son mari lors de et depuis son arrestation à New York en mai dernier, qui l'a remise sous le feu des projecteurs.
"Le soutien inconditionnel, ça n'existe pas. On soutient si on a décidé de soutenir. Personne ne sait ce qui se passe dans l'intimité des couples et je dénie à quiconque le droit de juger du mien. Je me sens libre de mes jugements, de mes actions, je décide de ma vie en toute indépendance", dit-elle. "Je ne suis ni une sainte, ni une victime, je suis une femme libre !", ajoute-t-elle. Quant au travail, "ça me fait très plaisir de reprendre mon métier", commente la journaliste. "Je crois que je peux encore apporter à ce métier !"

http://lci.tf1.fr/people/anne-sinclair-je-ne-suis-ni-une-sainte-ni-une-victime-6940717.html

Syrie: les pays arabes décideront au Caire comment réagir

Mohamed Ali fête ses 70 ans, la légende mène son dernier combat contre la maladie de Parkinson

Pakistan : la Cour Suprême accuse le Premier ministre d'outrage

Nouvelle-Zélande : le cargo Rena brisé en deux

Nigeria: le musicien nigérian Seun Kuti soutient la grève générale

Mort de Gilles Jacquier en Syrie : émotion à France Télévisions

Iran: un scientifique responsable d'un site nucléaire assassiné

Affaire Karachi : un survivant de l'attentat témoigne

Gilles Sanson, 50 ans, est un des survivants de l’attentat de Karachi qui, il y a quelques mois, ont porté plainte pour « blessures involontaires » contre la Direction des constructions navales (DCN). Défendu par Me Marie Dosé, il est entendu ce matin par les enquêteurs de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).L’occasion de faire le point sur l’évolution du dossier dans lequel la DCN est également partie civile.

Qu’attendez-vous de votre plainte contre la DCN?
GILLES SANSON. J’étais dans le bus qui a explosé le 8 mai 2002. J’ai vu mourir mes camarades et je subis, aujourd’hui, d’importantes séquelles. L’enquête m’a appris que les autorités françaises ainsi que notre employeur connaissaient parfaitement les menaces qui pesaient sur nous. Or, aucune consigne de sécurité particulière ne nous a jamais été donnée. Notre bus partait tous les matins à la même heure et empruntait le même trajet. Sans le savoir, nous étions une cible parfaite. Je veux que DCN, qui s’est pourtant constituée partie civile dans ce dossier, nous rende des comptes.

On est loin de la question du financement de la campagne d’Edouard Balladur…
Pas du tout! Plus les juges d’instruction avancent, plus le lien entre l’attentat de Karachi et le financement de la campagne d’Edouard Balladur semble se vérifier. DCN, on le sait, a versé des commissions dans le cadre des contrats d’armement. Lorsqu’elle a cessé de le faire, elle n’ignorait pas que les bénéficiaires spoliés risquaient de se manifester. Si l’attentat de Karachi est la traduction de leur réaction, cela signifie que mon entreprise m’a mis délibérément en danger…

Les juges financiers passent en revue l’entourage d’Edouard Balladur. Des proches de Nicolas Sarkozy sont mis en examen. Cela ne va-t-il pas un peu trop loin?
Ceux qui sont aujourd’hui au pouvoir occupaient, à l’époque de la campagne présidentielle de 1995, des postes clés dans l’entourage d’Edouard Balladur. Ce n’est pas la justice qui a voulu cela.

Les parties civiles se voient reprocher d’être complices d’une manipulation politique dans le contexte de la campagne pour 2012…
Que ceux qui nous font ce reproche demandent à DCN pourquoi elle a attendu six ans pour transmettre à la justice le rapport Nautilus, qui évoque la piste des rétrocommissions! Je demande aux Morano, Pécresse, Fillon et autres de me répondre, pourquoi DCN, entreprise étatique, n’a pas fourni plus tôt ce document capital? Ce n’est pas nous, victimes, qui avons instrumentalisé la justice!

Au-delà de la souffrance liée à l’attentat, comment vivez-vous ce dossier au jour le jour?
Il est douloureux d’admettre que l’Etat et mon employeur m’ont trahi, mais il est réconfortant de voir les juges travailler. Dix ans après les faits, j’aspire à tourner la page et à passer à autre chose. Pour cela, il faut que la vérité soit faite. Or ce dossier, c’est un peu l’enquête interdite. L’intérêt de la nation semble parfois s’y confondre avec les intérêts de quelques hommes d’Etat…

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-karachi-un-survivant-de-l-attentat-temoigne-10-01-2012-1805370.php

La Ligue arabe demande à la Syrie l'arrêt des violences

Karachi : les comptes de la campagne Balladur dans la cave d'un préfet

Le domicile du préfet Jean-Claude Aurousseau a fait l'objet d'une perquisition le 24 novembre dernier dans le cadre du volet financier de l'affaire Karachi. Président de l'association de financement de la campagne du candidat à la présidentielle (Aficeb) de 1995, Edouard Balladur, il a même été placé en garde de vue. Dans sa cave, les policiers ont trouvé les archives de l'association. Le Journal du Dimanche (JDD) révèle dimanche quelques éléments de ces documents, prouvant que les comptes ont été truqués. Trois procès-verbaux ont été rédigés à partir de ces archives par la division nationale des investigations financières (DNIF).

Premier élément révélé par l'hebdomadaire, le préfet Aurousseau était bien au courant du plafond de dépenses fixé à 90 millions de francs pour les candidats au premier tour. Selon les enquêteurs cités par le JDD, «les engagements ont été dépassé de 17 millions de francs» au 20 mars 1995, à un mois du premier tour. Les recettes ne sont pas au rendez-vous, occasionnant un déficit. Selon la DNIF, «si les recettes n'avaient pas été réévaluées, le déficit aurait pu atteindre éventuellement 30 millions de francs». De quoi crédibiliser la thèse de fonds spéciaux ou de rétro-commissions pour équilibrer les comptes.

Le préfet nie avoir eu connaissance de fonds spéciaux

Placé en garde de vue le 7 décembre dernier, M. Aurousseau dit avoir «attiré l'attention» sur les dépenses trop importantes de la campagne. Tout juste a-t-il avoué avoir constaté que les dépenses augmentaient en même temps que les sondages étaient moins bons pour Edouard Balladur. De quoi mettre le doute sur la validation des comptes de campagne par le Conseil constitutionnel. L'ex-conseiller à la Cour des comptes a par contre fermement nié avoir eu connaissance de fonds spéciaux en provenance de Matignon, mis à part «une enveloppe pour compenser mes "primes activités" de la Cour des comptes sur quatre mois».

Cité par le JDD, l'ancien préfet a expliqué aux policiers qu'il découvrait les quelques 5,2 millions de francs dépensés en liquide notamment pour l'organisation de meetings, ajoutant «ces sommes me paraissent mirobolantes». L'ancien préfet n'était selon ses dires au courant de rien, ne donnant pas plus d'informations sur des sommes d'argent mystérieuses inscrites dans ses carnets manuscrits.

Dans l'affaire Karachi, les juges d'instruction Renaud van Ruymbeke et Roger Le Loire cherchent à savoir si des commissions, versées en marge de contrats d'armement conclus en 1994 avec le Pakistan (sous-marins Agosta) et l'Arabie saoudite (frégates Sawari II), ont donné lieu à des rétrocommissions qui auraient financé la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995. Après la mise en examen de l'ex-ministre Renaud Donnedieu de Vabres, les auditions de l'ancien ministre de la Défense François Léotard et de M. Balladur semblent incontournables. Mais les deux juges pourraient confier cette tâche à la Cour de justice de la République (CJR), seule à même de juger des faits commis par des membres du gouvernement dans l'exercice de leurs fonctions.
http://www.leparisien.fr/affaire-karachi/karachi-les-comptes-de-la-campagne-balladur-dans-la-cave-d-un-prefet-08-01-2012-1802193.php

Khaled Mechaal se pose en médiateur entre la Ligue arabe et la Syrie

Procès Moubarak: le procureur requiert la peine capitale

Le procureur a demandé jeudi la peine capitale à l'encontre de l'ancien président égyptien Hosni Moubarak, accusé d'être responsable du meurtre de manifestants lors de la révolte contre son régime. Une répression qui a fait officiellement 850 morts. «La loi prévoit la peine de mort pour le meurtre prémédité», a déclaré le procureur Moustafa Souleimane au terme de ses réquisitions jeudi devant le tribunal du Caire où est jugé l'ancien chef d'Etat.

La peine de mort a également été requise pour l'ancien ministre de l'Intérieur Habib el-Adli et six hauts responsables des services de sécurité, jugés en même temps. Le procès a été ajourné aux 9 et 10 janvier.

«Comment se peut-il que le président de la République ne soit pas au courant des manifestations qui ont éclaté le 25 janvier en douze endroits dans plusieurs gouvernorats?», a-t-il ajouté en cours de l'audience qui s'est ouverte en milieu de journée, réfutant l'idée que l'ancien président n'était pas informé de la gravité de la situation.

Moubarak a de nouveau comparu allongé

Le procureur a également souligné que le ministre de l'Intérieur de l'époque, Habib el-Adli, jugé en même temps que l'ancien chef d'Etat, «ne pouvait pas donner des ordres de tirer sur les manifestants sans avoir obtenu des instructions de Moubarak».

Âgé de 83 ans, Hosni Moubarak est en détention préventive dans un hôpital militaire de la banlieue du Caire. Il a une nouvelle fois comparu jeudi allongé sur une civière.

Le raïs déchu est jugé depuis le 3 août dans le cadre des poursuites après la répression du soulèvement contre son régime début 2011, qui a fait officiellement quelque 850 morts. L'ancien ministre de l'Intérieur, Habib el-Adli, et six de ses conseillers sont jugés en même temps que lui pour ces accusations. L'ancien président est également inculpé de corruption, des accusations qui visent aussi ses fils Alaa et Gamal, jugés en même temps que lui.

Hosni Moubarak, dont le procès se déroule sous la protection d'un important dispositif de sécurité, est le premier dirigeant victime du «Printemps arabe» à comparaître en personne devant la justice. Les avocats qui assurent sa défense plaident non-coupable.http://www.leparisien.fr/crise-egypte/proces-moubarak-le-procureur-requiert-la-peine-capitale-05-01-2012-1798147.php

Victoire sur le fil pour le mormon Mitt Romney

Téhéran conseille aux Etats-Unis de ne pas faire revenir leur porte-avion

Karachi: pétard mouillé !

Manifestations en Turquie après la mort de deux rebelles kurdes