Les terrains de l'hippodrome de Compiègne vendus à un prix trois fois inférieur à leur valeur? C'est ce qu'avance Mediapart, samedi, citant un rapport d'experts récemment remis à la Cour de justice de la République, dans le cadre d'une enquête pour "prise illégale d'intérêts" visant Eric Woerth au sujet de la vente de l'hippodrome de l'Oise. Selon ce document, que ne reproduit pas le site d'informations, les terrains valaient donc en réalité trois fois plus que le prix auquel l'ancien ministre les a vendus en 2010.
Une "présentation tendancieuse" du rapport pour l'avocat d'Eric Woerth, Jean-Yves Le Borgne. "Le rapport confirme l'évaluation de l'administration concernant la valeur du terrain, entre 2,5 et 2,7 millions d'euros", explique-t-il. Il ajoute que les experts ont "établi par ailleurs, qu'avec les bâtiments édifiés, les terrains ont une valeur trois fois supérieure". Selon lui, le différentiel entre la valeur totale et le prix de vente s'explique par le fait que c'est la Société des courses qui avait payé la construction des bâtiments. "On n'allait pas faire payer deux fois l'acquéreur", avance-t-il. En un mot : "l'évaluation" de l'administration "correspond à l'expertise".
Quant à l'éventuelle mise en examen d'Eric Woerth dans ce dossier, évoquée par Mediapart, Me Le Borgne a affirmé que "la discussion en cours en financière et n'a rien à voir avec une quelconque faute pénale". L'ancien ministre de Nicolas Sarkozy avait été entendu le 4 mai par la CJR en tant que témoin assisté, un statut intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen. Il est soupçonné d'avoir "bradé" une parcelle de 57 hectares de la forêt de Compiègne à la Société des courses de Compiègne en mars 2010 pour la somme de 2,5 millions d'euros.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire